星期二（18日），聯合國大會第三委員會以111票贊成、19票反對、55票棄權通過了譴責朝鮮人權的決議案。儘管中共對此投了反對票，但未能阻止這項決議案的通過，評論指出，決議案的通過說明中共正在國際社會失去「市場」。
聯合國通過決議 籲審判金正恩
這是聯合國第三委員會第一次通過有關朝鮮人權問題的決議案。決議案提議，安理會將朝鮮的人權狀況提交國際刑事法院審理，並將朝鮮領導人金正恩移交國際刑事法院受審。
該決議案根據今年2月聯合國發表的一份調查報告製作。報告以對朝鮮難民的採訪為基礎，斷定朝鮮存在任意拘留、酷刑、處決和監獄集中營，以及侵犯生命權等「蓄意、廣泛和嚴重侵犯人權的行為」。
決議案由日本和歐盟起草，共有60個國家共同參與提案，為史上規模最大。當地時間11月18日，聯合國負責人權事務的第三委員會對該議案進行投票表決，決議案最終以111票贊成、19票反對、55票棄權獲得了通過。其中，中國投了反對票。
12月正式投票 中共或動用否決權
聯合國大會將在12月中旬就這項動議進行正式投票表決。外界普遍認為，鑒於中朝的特殊關係，中共當局很可能在安理會動用否決權，以阻止將案件移交給國際刑事法院。
但時事評論員趙邇珺撰文指出：「不論有關朝鮮人權問題的決議案結局如何，聯合國第三委員會此次在中共反對的情況下通過了由歐盟起草的朝鮮人權決議案，證明中共正在國際社會失去『市場』。」
共產陣營苟延殘喘 中共勢單力薄
作為朝鮮的「堅固同盟」，中共清楚的知道朝鮮金氏政權侵犯人權的種種罪行。針對朝鮮的決議案，中方為何持此立場，力挺金正恩？
趙邇珺認為，「北韓和中共是『共產主義難兄難弟』，在經濟上，北韓幾乎完全依賴中共的援助，但在政治上，中共則需要北韓『屹立』撐場；如果北韓政權垮臺，勢必在世界範圍內引發一股對中共政權的衝擊之勢，同時加速中共的內部分裂和崩潰。」
美國塔夫茨大學朝鮮問題專家李晟允說：「雖然聯合國的投票對朝鮮可能沒有什麼實際影響，但該國領導層對與日俱增的批評聲音已經有些『敏感』，國際社會持續施壓遠比之前的漠不關心更有效。即便是出自功利目的，聯合國的這項投票也具有積極意義。」
