看氣爆》甚麼是假扣押?

呂秋遠

高雄市政府對於李長榮公司提出假扣押,從法律的觀點來看,意義非常微小。

我們先來解釋所謂的假扣押。假,其實是真,法律上「假」扣押的意思,就是「暫時」扣押。所以高雄市政府提出來要假扣押,其實就是要暫時扣押李長榮公司的財產。

在民事訴訟上,假扣押被廣泛應用在防止對方脫產。不過,不是隨便就可以讓法院同意假扣押,當被告有隱匿、藏匿財產等行為,導致將來即使勝訴,恐怕也難以強制執行時,法院才有可能同意假扣押。否則,在沒勝訴之前,被告本來就可以自由處分財產,沒有道理一旦被提告,財產就要被假扣押。

我認為,高雄市政府之所以對李長榮公司大張旗鼓進行假扣押,政治意義居多,法律意義微乎其微。首先,李長榮公司是上市公司,如要冒大不諱脫產,恐怕會有證券交易法的刑罰問題,錢是股東的,命是自己的,並沒有脫產的必要性。其次,司法實務上,我也鮮少見到要避免人家脫產,竟然大剌剌的在媒體上宣布要假扣押,這本身也已經失去防止被告脫產的意義。

最後,其實是我最在乎的,假扣押在司法實務上,大約要有三分之一的保證金在判決確定以前,都不能取回,而是幾乎沒有利息存放在法院。本次假扣押的聲請金額,高達十九億元,換言之,高雄市政府要提供六億多元的擔保金,直到打完訴訟為止,或許三年、五年才能打完一審。有這六億多元,為什麼不用為救災經費,而是拿去做一場毫無意義的政治秀?

從企業經營的角度,假扣押李長榮公司,一旦成功,等於是讓這家公司的金脈完全斬斷。從報復、大快人心或是讓無良企業(假設是的話)停止營業的角度,當然是一百分。不過,如果這個企業一旦被緊縮銀根,受害人到底要找誰要錢?從受害人的角度來看,應該是讓這家公司賺錢賠償會比較實際,不是嗎?刑責的部分,不會因為公司存活而減少;假扣押不做,因為證券交易法的規範,公司也不敢違法脫產,遑論還要拿出六億多元當擔保金,花媽是錢太多,還是希望能加大政治動作證明「有在做事」?

一邊跟中央說沒錢,一邊卻有錢供擔保聲請不太有法律意義的假扣押,這到底怎麼回事呢?

(本文僅代表作者之意見與立場)

(本文經作者授權,轉載自「呂秋遠facebook」,2014年8月6日,作者為宇達經貿法律事務所執行合夥律師)

你可能會有興趣的文章

近朱者赤近墨者黑 環境影響你是誰
在1,700多年前,晉朝文學家傅玄在《太子少傅箴》中說:「近朱者赤,近墨者黑。」這指出生活環境對人潛移默化的影響。而今,…
「芝山生活家」 教你健康生活
「四、三、二、一,來,原地踏步,出左腳、出右腳……」動感十足的音樂拍打出強力的節奏。…
科學家發現:人的選擇來自上天安排
在當前社會中,多數人都認為宗教與科學相衝突,其中「宿命」是最明顯的一例。科學家認為人的一生是自己奮鬥出來的,人在面臨人生的關鍵時刻,…
2011華人十大新聞 - 6. 《賽德克‧巴萊》再造國片奇蹟
台灣電影界2011年最轟動的盛事,就是《賽德克•巴萊》的上映。魏德聖導演把塵封80年之久的台灣日治時期重大史事「霧社事件」,…
藏在金錢後面的魔鬼
社會上大多數的人認為提高所得對於個人的健康會有幫助,尤其是對於低所得的人而言。所以高所得國家的居民平均壽命較長,而在同樣一個社會中,…
洪基隆「台灣微脂體」的威力
在市場經濟橫掃全球、全世界所有人的生活水準都幾倍、幾十倍、甚至千百倍提高的情況下,娛樂在人們生活中占的比重越來越高,…
英倫橘子》寶寶咖啡館 來一客現榨母乳!
欄目簡介:我不是兒童教育專家,是一位平凡的母親。「英倫橘子」這個專欄,分享我與兒子飯糰在倫敦所觀察到的親子生活與教育,期望透過分享,…
《明天過後》的省思
美國接二連三遭逢災難級颶風的威脅,哈維(Hurricane Harvey)與艾瑪(Hurricane Irma)颶風相繼登陸。…