長久以來，支持民主自由體制的人，一直被莫名的邏輯所困擾，也就是說，既然堅持民主，所以要保障言論自由。支持專制政權的人，就會利用這種方式，大肆攻擊民主機制，顛覆民主政權。
舉例來說，就是有些人喜歡在台灣拿五星旗，支持與中國獨裁政權統一；或者認為自己有權利謾罵批評支持民主人士，而民主人士不應該刪除他們的留言，因為，既然支持民主自由，怎麼可以封鎖別人的言論，這算哪門子民主？
我常講，這種人就是典型的雙重標準。面對自己心生嚮往的專制祖國，根本不敢批評，但對於生養自己的台灣，卻是打著紅旗反紅旗。一旦被批評，不是硬拗，就是說這是個民主社會，我為什麼不能這樣？
硬拗的例子太多，例如郝伯伯，他明明在中國唱的義勇軍進行曲，就是中國國歌，他如果在敬愛的領袖空一格蔣公總裁總統時代唱這首歌，大概會被派到西沙群島吃西莎，給他一百隻公狗，生了兩百隻以後才能回本島，但是卻能硬拗成是黃埔軍校的軍歌而已，各位，黃埔軍校的訓詞，就是我們的國歌啊！他怎麼不在中國唱國歌，這首更精彩、更具代表性不是嗎？其實，認為共產黨就是新中國，那很符合他的感情，否認硬拗做什麼？他如果承認，愛的就是新中國，我或許會更敬佩他呢！
至於是民主社會，所以可以主張言論自由，那麼也太小看民主。在納粹德國滅亡後，新的德國有設計所謂的「民主防衛機制」，用白話文說，就是民主政治不保障濫用民主權利、破壞民主秩序的人，憲法法庭對於違憲政黨的解散裁定，就是最好的例子。想想，不覺得好笑嗎？既然激烈批評現在的民主，擁護獨裁的政權，為什麼我們還要給予民主的權利呢？
所以，被我封鎖的「朋友們」，雖然你們已經看不到了，但是我仍然要說，既然我不從政，也不認為自己是公眾人物，更沒有利用知名度來賺錢的疑慮，那麼遇到我不喜歡的言論，我只好「忍痛」封鎖了。
不要跟我來言論自由那一套，要跟我講民主自由，先問問你的祖國給不給。我的政治評論都這麼溫和了，還要逼迫我使用民主防衛機制，真是，嘖嘖…文。
（本文經作者授權，轉載自「呂秋遠facebook」，2014年7月26日，作者為宇達經貿法律事務所執行合夥律師）
