中國農民工，是具有農村戶籍的工人。他們是中國自改革開放後，一手打造中國成為「世界工廠」的幕後英雄。
他們，去年底被美國《時代》雜誌列入「年度風雲人物」，是排名僅次美國聯邦準備理事會主席柏南奇（Ben Bernanke）的亞軍人物。
《時代》雜誌評價道：「沒有中國工人，就沒有中國8%的經濟成長，世界經濟也會處於最糟糕的境地。所以中國工人是觀察中國對世界影響的一個角度，這種影響實在是無法估量。」
在共產主義制度下，這些理應翻身的「無產階級」中國工人，貢獻出「八九不離十」的經濟成長率後，是否真的也「翻身」了？
然而，和中國農民工如影隨形的「中國戶籍制」，使得農民工即使到沿海城鎮打工後，亦完全無法「安身立命」。隨著民工荒帶來的社會以及經濟壓力，事情是否有轉機？
廢除戶籍制 背後涉權鬥
今年3月1日，中國人大、政協兩會召開之際，11個省市13家報紙罕見地發表共同社論，批評戶籍制度違反憲法，敦促有關部委盡快廢除在1958年頒布的〈戶口登記條例〉，逐步以人口信息登記制度取代戶籍制度，直到最終將它徹底廢除。
據瞭解，這篇社論由北京《經濟觀察報》發起，得到多家報紙以及新浪網、鳳凰網和經濟觀察網的響應，網上網下民眾熱議一片。
但是到了第二天，除了少數網站外，這篇社論在許多網站上都被刪除了。隨後很短時間內，中宣部下達有關禁令，發起共同社論的北京《經濟觀察報》高層受到整肅，社長兼總編輯遭嚴重警告，副總編輯受記過處分，而負責起草該份社論的副主編則被解僱。其他參與媒體高層同時受到警告。
出乎意料的是，3月5日，中共人大、政協兩會期間，中國總理溫家寶提出推進戶籍制度改革，逐步實現農民工在勞動報酬、子女就學、公共衛生、住房租購以及社會保障方面與城鎮居民享有同等待遇。
分析人士認為，中國13家媒體共同社論的背後肯定有政治上的後台，4天後溫家寶的講話和這篇共同社論調子很類似。中共建政以來，沒有媒體社論一出來，中共領導人就被迫出台政策的，中國官方媒體處在中宣部嚴密監控下，想自發出現跨省市多家報紙網站的共同社論，簡直就是天方夜譚。
所以，幾乎可以肯定這篇共同社論是為溫家寶的講話鋪路，這很可能是溫家寶派系的人組織的。分析人士認為，溫派人士考慮取消戶籍制度的目的，是為了擴大內需，讓農民成為中國內需的火車頭，在城市化的過程中承負中國經濟「保八」的重擔，同時減少經濟發展不平衡造成的社會動盪甚至農民起義。
而共同社論遭封殺整肅一事，有分析認為是權力鬥爭在媒體方面的表現：很可能胡錦濤或其他中共幕後的實力派人物對取消戶籍制度與溫家寶意見不一，這些實力派人物可能擔心取消戶籍制度帶來的負面效果。
民工荒是否會引發中共高層權鬥？更重要的是，是否會引發中國經濟社會的動盪？值得後續觀察。
