眾所期待的「拜習會」11月15日在美國舊金山「亞太經濟合作會議」（APEC）場邊舉行。會前美中兩國政府都釋出善意，官媒高調唱和營造友好氛圍，這是拜習兩人自2022年11月在峇里島會面後的首次面對面交流，也是習近平2017年以來首次訪問美國。
在美中關係陷入低谷以及全球局勢動盪的背景下，各界都期待拜登與習近平這對「10年老友」可以成功解凍。然而在長達兩個多小時的對談中，雙方並沒有在關鍵議題上達成明確共識，甚至連會後聯合聲明都沒有，留下耐人尋味的結局。
▲拜習會11月15日在美國舊金山「亞太經濟合作會議」場邊舉行。Getty Images
關鍵議題雙方無共識
若從美方的會後聲明來看，拜登並不算無功而返，兩國在幾個議題確實取得正面進展，包括：恢復兩國軍事溝通和熱線，避免兩國在高風險區域發生海上或空中誤判；合作打擊毒品芬太尼（fentanyl）的生產和走私；繼續在人工智慧（AI）、氣候變化等領域進行合作；同意大幅增加航班，擴大教育、青年、文化、體育及工商界交流。
但除此之外，在一些核心和敏感的議題上，例如台海關係、晶片等，雙方仍存在根本的差異和對立，並沒有做出任何讓步妥協。
在台灣議題上，中方聲明強調，拜登重申了美國的一個中國政策，並且不支持「台灣獨立」；同時呼籲美國停止武裝台灣，支持中國和平統一台灣。美方聲明則表示，拜登表達了美國「反對單方面改變現狀」的立場，並且呼籲中國克制在台海周邊的軍事行動，同時也強調美國會繼續武裝台灣，以嚇阻中國武力犯台的企圖。
在人權議題上，美方聲明指出，拜登對中國在新疆、西藏和香港等地侵犯人權的行為表示關切，並且支持香港的民主和自治。中方聲明則對這些關鍵詞隻字未提，僅是老調重彈表示堅決反對美國干涉中國內政。
在經濟議題上，中方聲明要求美國解除對中國的制裁和關稅，並且放寬對中國的高科技產品的出口管制，以促進貿易平衡和經濟合作。美方聲明則表示，拜登關切中國的經貿武器化，要求中國遵守國際規則和承諾，以保護美國的經濟利益和安全。
習近平稱無犯台計畫 拜登說需要驗證
在眾人最關注的台海議題上，根據與會人士透露，習近平明確表示，台灣議題是美中之間最危險、最巨大的議題之一。針對國際間流傳的2027年、2035年犯台時間表說法，據說習近平當場否認，甚至還「惱怒地」說：「沒人跟我討論這件事。」並再次強調傾向和平統一台灣。不過習近平也立刻反過來要求美方應該更明確表態「不支持台獨」，並呼籲美國停止武裝台灣，強調：「中國終將統一，也必然統一。」
拜登則當面要求習近平尊重台灣2024年1月的大選，認為中方不應干預台灣選舉，並強調美方的立場不變，就是台海維持和平穩定，並在會後記者會上再度強調美方的「一個中國政策」。
拜登表示：「我重申了我就任總統以來所說的話，以及歷屆總統所說的『我們維持一個中國政策的協議』，這不會改變。」他同時強調會持續武裝台灣，以嚇阻中國武力犯台的企圖。當記者對拜登提問，是否相信習近平說的話時，拜登回應：「有句老話叫姑且信任但要驗證（trust but verify），這就是我的立場。」
美中領導人各取所需的華麗大秀
表面上來看，拜習會的和談氣氛是融洽且溫馨的，兩人還不時擺出親密狀展現「私人友誼」。然而這場見面看似成功緩和兩國緊張關係、創造雙贏效果，但在細節處反而更體現了美中之間的競爭本質。
總歸來說，「拜習會」就是一場配合雙方領導人需要而上演的年度政治大秀。
習近平在面對國內經濟疲軟、社會氣氛低迷，加上百姓與日俱增的不滿情緒，讓他需要一場眾所矚目的國際話題來轉移焦點，而拜習會正是能讓他舉手投足都備受關注的最佳舞台。這點從他放軟身段對美喊話：「這個地球容得下兩個大國」、「中國沒有超越或者取代美國的規劃，美國也不要有打壓遏制中國的打算」等可明顯看出。
最後，拜習會確實也達成了習近平的目標：贏得美國的政策讓步換取合作承諾、緩和雙邊緊張局勢，以及重建美企對中國的信任感。
習近平會後還高調出席一場集結美國重量級商業人士的晚宴，包括蘋果公司執行長庫克（Tim Cook）和貝萊德集團（BlackRock）執行長芬克（Larry Fink）都是座上賓。根據《紐約時報》報導，該宴會一桌要價4萬美元（130萬台幣），驚人天價引發熱議。
對拜登來說，他希望在俄烏戰爭、以哈衝突的難題中，再度展現他身為「全球政治家」的角色，證明他有能力控制全球局勢和中國，以利於尋求下一屆總統連任。這也是為何會後拜登宣稱這場會談是「最具建設性、最富有成果的一次會談」，因為拜登確實得到他想要的。
但這場拜習會到底成效如何？綜合各界人士分析，這場做足對方面子的會談，充其量只是在為激烈惡化的美中關係設下停損點、來個「中場休息」而已，遠遠稱不上關係改善。
無論事前演得多熱絡，從幾個關鍵議題上可看出兩國之間本質有極大的不同，仍是「對抗」關係。尤其最後拜登在記者會上回應關於「你會繼續說習近平是獨裁者嗎」提問後，不假思索地說出：「是的，他就是。」便證明了此點。
