萬國法律事務所創所律師范光群、黃柏夫、賴浩敏、陳傳岳（左起）。

攝影: 

連震黎

在台灣社會，抗議司法不公的事件，時有所聞。距離全國第一次司改會議至今10年，台灣的司法改革是成功？還是失敗？有人將這10年視為關鍵的時期，更有人寄望爾後10年，台灣能邁入更為成熟的法治氛圍。

有人對今日的司法失望，有人對明日的司法寄予厚望，但不可抹滅的是，台灣從戒嚴到解嚴，有一群默默付出的法律人，為今日的法治築下深厚的基礎。他們的熱忱與理想或許能讓我們看到未來法治社會的一盞希望燭火......

身穿黑白兩色衣袍，穿梭法庭間，冷靜、自信、辯才無礙。「律師」這個令人稱羨又敬畏、捍衛公平正義的角色，面對壓力與不公時，理想與信念如何敵過現實的考驗與誘惑？  

台大法律人 因理念結成莫逆之交

1950年代中末，四位年輕人或為理想、或因際遇先後進入台灣大學法律系就讀......

「我從初中開始，就立志當律師！」賴浩敏律師不僅身上的西裝有型，配合黑白交錯、略顯浪漫的髮間，更是流露出風雅的品味。

「父親希望我不是當醫師就是當法官，既然我後來還是決定讀文科，那就當法官了！」范光群律師話語中濃濃的客家腔調，與時而流露的堅毅神情，形成恰好的和諧感。

陳傳岳律師，說話聲調平緩略顯感性，舉止中散發一股學者風範的氣度。他說，讀法律是冥冥中自有的天意。

而一臉慈祥笑意，下屬形容是活菩薩，外表酷似「肯德基爺爺」的黃柏夫律師，則是捨棄了藝術家夢想，走入法律之路。

他們是法律事務所的合夥人，是同學、是學長學弟、是連襟、是好友，更是彼此在漫漫的法律人生涯中，實踐自我價值的最忠實支持者。 

利益均分 完成合夥「不可能的任務」

「我們可以說是一拍即合！本來都有共同的理想、相同的理念，將來想共同創造一個甚麼東西，所以在發生的那一瞬間是很快的！」陳傳岳如是說。他們回憶著，幾通電話的溝通，幾秒鐘就決定了合夥的關係，也定位了日後的法律人的角色。共同的契約更是令人跌破眼鏡，僅僅一頁，裡頭寫著「利益均分」！

看似瞬間即成，合夥的形式卻被當時的律師界視為「不可能的任務」。有人說律師喜歡獨來獨往，合夥後的勞務與收入的分配，更是合夥關係中一大挑戰。在當時這樣的合作關係及規模，沒有成功的先例。有人更「鐵口直斷」四人的合夥關係「不過半年，頂多一年」。